1. Projectes de construcció i industrials, l'enfocament de l'acer no és el mateix.
-
L'enginyeria arquitectònica posa èmfasi en l'estabilitat i l'adaptabilitat constructiva de tota l'estructura.
Els materials habituals són l'acer estructural i l'acer de baixa-aliatge-alta resistència, i l'atenció se centra en la resistència elàstica, la ductilitat i la soldabilitat. L'acer no només ha de complir els requisits de disseny i càlcul, sinó que també s'ha d'adaptar al-tall, la soldadura i la construcció d'unions complexes en el lloc.
En enginyeria pràctica, alguns projectes milloren cegament el grau de resistència, però ignoren els requisits d'allargament i tenacitat. Sembla que la resistència ha millorat, però el marge de seguretat de l'estructura es comprimeix en un servei a llarg termini-o en un entorn de baixa temperatura.
-
L'entorn siderúrgic per a projectes industrials és més complicat.
El sistema de canonades, el suport de l'equip i els components de coixinets de pressió-no només suporten càrregues, sinó que també s'enfronten als efectes de fatiga causats per la corrosió mitjana, la fluctuació de temperatura i el funcionament continu. L'acer al carboni, l'acer inoxidable i tot tipus d'acer aliat tenen els seus propis límits d'aplicació en projectes industrials, i la selecció ha de coincidir amb les condicions de treball reals.
2. Els errors habituals de selecció sovint provenen de l'aplicació de l'experiència.
En la pràctica de l'enginyeria, un dels problemes més habituals és aplicar directament l'experiència de l'acer de construcció a projectes industrials. Per exemple, l'acer estructural és estable en capacitat de càrrega, però no vol dir que sigui adequat per a sistemes de canonades amb mitjans corrosius o canvis de diferència de temperatura. Pot ser que funcioni amb normalitat a curt termini, però el risc-a llarg termini òbviament augmenta. Un altre malentès que es pot passar per alt fàcilment és que només prestem atenció al tipus d'acers i ignorem l'estat de lliurament i les condicions de processament. Les propietats mecàniques i el rendiment de processament de la mateixa marca d'acer no són completament consistents en condicions de laminació en calent, laminació controlada o normalització. Si aquesta informació no és clara en l'etapa de selecció, l'efecte d'ús real pot desviar-se de l'expectativa de disseny.
3. No és l'acer "més avançat" el més adequat per a l'enginyeria.
En alguns projectes, hi ha casos de selecció cega de materials d'alt-aliatge o d'alta-qualitat. El rendiment d'aquest tipus d'acer és realment més destacat, però també significa un cost d'adquisició més elevat, requisits de soldadura més estrictes i una gestió de la construcció més complicada. Si els escenaris d'ús no coincideixen, no només és difícil reflectir els avantatges de rendiment, sinó que pot augmentar la dificultat general d'enginyeria. La idea madura de la selecció del material hauria de ser triar el material que millor s'ajusti a les condicions de treball amb la premissa de complir la seguretat i la vida útil, en lloc de buscar simplement la qualitat del material.
4. La selecció raonable és inseparable d'una premissa d'enginyeria clara.
En els projectes de construcció i industrials, la premissa de la selecció de l'acer mai és el material en si, sinó la plena comprensió de les condicions d'enginyeria. Sovint és més important conèixer el propòsit principal, el mode de rodament, l'existència de medi corrosiu, el rang de canvi de temperatura i el mètode de construcció de l'acer que simplement comparar marques. Quan l'escenari d'ús estigui clarament definit, la selecció d'acer es farà més directa i racional.
